2004年三月二十日，中華民國第十任總統大選選舉結果出爐，現任總統陳水扁先生，獲得將近百分之五十一的人民託付，以僅接近三萬票的票數續任我國國家元首。
由於總統選舉投票日前一日，陳總統於台南市區拜票之時，意外遭遇惡徒謀殺，且命大未曾傷及要害，此一事件也就成了敗選一方耍賴的藉口，硬指國家元首遭遇謀殺乃一自導自演之狀況，並非真實事件云云。
姑且不論其他，就僅針對國家元首遇害一事，個人堅信必與國民黨慣用之伎倆有所關聯無疑。理由很簡單，兇手連續擊發兩槍，顯然有非致國家元首於死地不可的意圖。至於使用改造槍枝，顯然是爲了避免被追查到使用槍枝。此一明顯至極的狀態下，還堅決不承認敗選，硬是污賴對手演戲，顯然敗選的一方有失厚道。
接著在後續的查驗票過程中，還以投票者有死人／植物人及小孩等等，質疑選票有效性。甚至是以選舉人名冊中實際領票人數與實際投票人數之誤差，指稱勝選的陳水扁總統有作票可能，藉此鼓動支持群眾走上街頭，包圍總統府，進行長期抗爭。此一不當行為直接激化了藍綠之間的對立，並挑起人民之間的情緒至今。坦白說，投票者的不合理狀態，有可能有很多因素，甚至是刻意做票都有其可能性；投票票數與領票有所誤差，也確實可能是做假票的情形所致，這都不是不可能的。
只是，即使如此，誰能保證這些問題票是民進黨所造成的？
說實在的，與其相信民進黨有作票的可能性，還不如說，多數心智正常的人，可能都更傾向於相信，基於歷史經驗的判斷，這些做票行為必然出自於國民黨之手。
敗選者刻意製造事端，尋找藉口否定敗選事實，坦白說在民主國家中極為少見，近年間可見到的，大概就僅指美國2000年總統大選時落敗的高爾候選人。
但是，高爾並未因此鼓動群眾情緒，更未因此找遍藉口，僅主張就票數有問題之處重新驗票，最後以數十票的些微票數確定敗選。高爾當時在確認後立即發表敗選宣言，讓全世界見識到美國這個國家真正偉大的一面：擁有寬闊胸襟的人民。遠舉敗選並不可恥，可恥的是不將國家利益置於個人權力慾望之上，這是全世界民主國家的通則。汲汲謀取私利的人，才會對權力有所戀棧。
台灣乃一海洋國家，欲取大位者，若無大開大闔的寬闊胸襟，不具備宏觀的格局視野，實在是個失格的候選人。
一個國家的文化風氣，往往政治人物的言行具有相當大的指標效應。一個輸了不認輸的人，就算能讓他藉由人海戰術所打造的御用打手機器：319真相調查委員會製造出當選假象，這樣的政治人物能給文化帶來什麼樣的效應，光只想像都已讓人汗毛直竪，著實無法讓人有所期待。
隨文附上當年高爾敗選時所發之文告，以及1998年陳水扁先生追求台北市長連任受挫時的文告。
看看過去，想想現在。什麼是政治人物應有的恢弘格局，相信您會有所體會。
戈爾和陳水扁的敗選感言
（此文乃由曹長青網站選錄。文中各美國政治人物的名稱，均以中華人民共和國的習慣翻譯。戈爾即高爾的中國譯名，小布什則是小布希的中國譯名）
留言列表
