豪豪碎碎念

這世間，有一種知識情報採證技術，叫做「科學」。這種技術的特徵是，他講究以嚴謹的邏輯辯證方式，檢驗一個已知現象可重複出現的要素，並系統化的歸納其邏輯脈絡、呈現要件，整理成可被重複檢證確認為相同結果的知識模型，就如同１＋１＝２這般清晰且難以顛覆的概念呈現結果一樣，是講道理與邏輯脈絡的；

這世間，有一種知識情報採證技術，叫做「蚵學」。這種技術的特徵是，他講究以毫無邏輯的辯證方式，把海產的一己之見化為箭矢，講究先射箭再把靶心漆在落箭點的手法，呈現想傳達的概念。至於邏輯脈絡、呈現要件的可重複檢證性，根本不是重點，甚至是必須避開的重點。就如同「你身邊的所有人都在貪污」這樣的「表面看來」全面無疏漏、看起來如此驚人的言語，根本不需要能檢證的資訊、手段、要件，只要箭落即為靶心。然而一旦被驗證，邏輯毫無脈絡、資訊無法重複檢證則成為必然的笑點。

以「科學」探究資訊真偽與可靠性的人，我們通稱為「科學家」，他們的研究成果，往往可以促成社會進步的動能。

今年（2006年）9月23日，台北縣市響應了「國際無車日」這樣一個活動，也讓身居北縣中和四號公園旁的豪豪，見識到了政客無腦的驚人程度。

※特別聲明※

鑑於本文內容之特殊性，以及台灣各類媒體皆普遍喜好斷章取義之習性、偏愛以「網友說」來發稿之浮濫現象，個人深深期待，本文不被任何媒體所發覺與引用，以免文字原先所承載的意含，被媒體過度放大、扭曲、延伸，造成不必要之困擾。而為徹底杜絕各類媒體對本文可能之誤用或惡用，本人以最嚴肅之態度，鄭重在此宣告之：

本文所載內容，事涉本人之最嚴肅政治態度表示。凡各類媒體與刊物，為貴媒體報導或資訊操作之目的，未經明確告知轉載意圖、並取得本人親筆允諾報導之程序，而專擅引用本文之一部份或全部內容、或雖有告知，但未正確標示出處與本文刊載之正確網址者、或隨各類媒體本身之發稿態度，對於本文內容之部份或全部予以任意斷句、篡編、刪增修改本文內容，無論是否明顯影響敝人所欲表述傳達之內涵，本人均將視為侵犯著作人格權之行為，必定予以提出法律控訴。

本人特此強調，此一宣告絕無任何明示性或暗示性的絲毫寬容商榷之餘地，盼各媒體自重之。

我其實滿猶豫的－－在寫下這個標題之前。我的猶豫不是來自於這個題目的正確性與否，而是不曉得這個標題會造成多少誤會。實在說，我個人並不像爵士狗汪汪叫的 timojazz 那樣，早在2000年阿扁入主總統寶座之後不久，就已經開始對民進黨有所失望，因為在我的認知之中，進步是有程序、有步驟，必須循序漸進，甚至有時可能必須妥協一些什麼的，但是，真的－－我不滿。

※本篇原始名稱為「 也許這才是真正的企圖？！」寫於2006年7月18日，2006年7月20日重修，並更改標題。

最近拜讀過龜趣來嘻-Unlimited: 只求亂、只求敗！這篇文章，心裡面對於「民主政治和台灣認同的道德危機」這篇「寫的很遜的爛作文」，所產生的某些困惑，算是被解開了。

今天自由電子報的焦點新聞中，有一條是「違憲 NCC法失效 緩衝兩年」。憑良心說，這個新聞出現，實在不令人意外。而在個人眼中，這個原先應當令人喝采的重大新聞消息，出現的實在太晚了！ˋˊ



NCC自從被立法通過並運作以來，一直被許多有識之士直斥為「三一九槍擊事件真相調查委員會」的翻版。

不過，由於目前為止的所有情況證據，都指出阿扁總統本身並未涉罪，因此在確認阿扁總統涉罪之前，我會一直一直的，堅定的支持擁護阿扁總統。我想我必須非常清楚的強調我的立場：「我不是『支持罷免總統』，而是『支持馬宋繼續策動罷免』！

連勝文在彰化的反台灣罷扁鬥爭大會上如是說。



為了製造批判吳淑珍女士的效果，連勝文在面對群眾時，以高分貝的語氣，嚴詞抨擊吳淑珍在SOGO案的角色（儘管這種論述根本沒有事實可供驗證！）。連勝文說：「扁嫂是官嗎？她不是！不是官，憑甚麼介入經營權的爭奪戰！」。

剛剛透過阿君仔的「西拉雅．馬卡道．放索社」部落格這篇「Lah-sap-pō·（音似「辣薩砵」，意指「爛步數」。）」的大作，得知在妙子的「妙子的異鄉翦影」部落格裡，有人在回應中張貼了一份他最近收到的，署名為「民進黨清黨自救會」所發出的電子郵件。

看到這封明顯不可能是民主進步黨所發出的電子郵件，我笑到差點岔氣、不省人事。

昨天泛紅頭人馬英九在凱達格蘭大道上的倒扁集會遊行上，開口說的第一句話，就是「星期一的立法院臨時院會，我們將『優先』儘速通治水預算（不過，不是最優先的行動。最優先的是罷免，治水只是順便的第二案。）。」，很明顯只是為了想要在發動倒扁之前，討好中南部災民的一種手段。

討論台北市的市政？不要開玩笑了，那多遜啊！

先秀一段新聞給大家看：

（中央社記者曹宇帆台北二十八日電）親民黨立法院黨團總召集人呂學樟今天表示，若親民黨所提的兩岸人民關係條例直航條款和開放公務人員自由進出中國的修正條文，朝野政黨未能協商通過，親民黨絕對不同意延會，預算解凍案也一律免談。

可能是出於為了反擊我國現任國家元首陳總統水扁先生近日不斷抨擊馬英九「終極統一論」的論述，為了向綠色族群「表示善意」，並達成以虛言掩飾惡意的目的，經由中國國民黨馬大黨主席英九老帥哥，以及中國國民黨最菁英的高層領導群逐一審閱、逐字審定潤稿，終於，以「和平」與「現狀」為天平兩端的文宣廣告稿，於西元2006年情人節（2/14）當天，一反常態的，以「獨厚」自由時報此一較為偏重台灣本土意識，被稱為「綠色平面媒體」的媒體，頭版半版的篇幅規模，刊登出來。

曾經貴為我國備位元首之尊，也曾經演出乞丐趕廟公，鳩佔鵲巢戲碼，在以敗壞國家為己任的前朝舊黨中，自封為山大王的『偉大領袖』連戰先生，眾所周知的事實是，他為權而謀的心思，早已使得人民恍然大悟，原來過去我們所以為的阿斗，其實根本就是一隻不折不扣的老狐狸－－這是一般人對於善於權謀之道的權謀家，最為傳神的形容字眼。

前一陣子國際原油價格飆漲，中油為了反映成本，幾乎是哀聲不斷的嘶嚎著，希望能夠跟著台塑油品反應價格成本的腳步，實際漲價來反映成本。身為「國營企業」的中油，不但是國內油品市場的老大，更是喊水會結凍，對台灣的產業運作發展有著極強牽動力的標竿企業。這樣一個企業，是不是真的有「反映成本」的壓力與必要性，顯然真的完全不能很單純的任由中油「閒話一句」定案。

很久沒有拜訪banyh的blog民主與政治討論區了。
今天偶然拜訪，看到banyh一篇文章在討論
國民黨的台灣論述，的文章，引發我的一些感想。

好久沒有寫東西了，說是日子過的忙碌，雖然也是事實的一部份－－不過自己在爬鍵盤這種手指運動上，變的有點懶散無勁，這才是真實的狀態吧？所以我就先在這邊跟大夥兒賠個不是吧！

絲毫不出多數人猜想的意料之外，謝長廷組閣了。

這篇一樣從是「南方快報」的中國特區裡面挑選出來的文章。中國人在鬥爭的創造力上實在是驚人的強！知識份子就是知識份子，什麼「公共知識分子」，這種怪調小的打長耳朵至今第一次聽說。



說穿了，關心公領域事務的知識份子，中國就定義為「公共知識分子」，簡單的說，就是在這些人的腦門上貼標籤，方便將來整肅異己之用。



自古至今，會注意公領域事務、強烈關注且言之有物的，始終都是知識份子。知識份子對公領域事務的關心，始終都是推動施政者以及大環境的進步力量。如今知識份子被貼標籤，將來噤聲不言的人越來越多，中國的敗亡衰退速度也將等速推展~~~



可憐的中國知識份子！