豪豪碎碎念

＜2004年十一月二日修訂＞
過去在各處跟網友討論的經驗，讓我不經意的發現一件事情： 許多網友，喜歡說台灣跟中國同文同種，擁有同樣的文化，擁有同樣的種族。這個說法，是否正確呢？

很遺憾的，我必須老實的說：
台灣文化並不等同於中華文化。

台灣在過去數百年間，經歷了許多國家的侵占與治理，有著或深或淺的各種文化交集。另外，外國傳教士在台灣四處的行腳，也謂台灣的文化添加了不少多元化的色彩。

淺一點的，像是荷蘭與西班牙，除為了居住與管理小部份佔領地域而興建的城堡外，並沒有太多的建樹（或者雖有建樹，但因時間久遠，已經被新的文化內涵給置換掉了）；深刻點的，像是原住民族原本在這島上根生蒂固的固有文化，或像是不滿明國或清國的治理而偷渡來台，今日我們稱之為客家人及河洛人，當年為了尋求新天地的許多移民祖先；要說近代一點的，諸如日本的佔領殖民，與中國國民黨流亡政府在台灣建立的中華民國等等；另外，歐美文化透過電子媒介與書籍等等，大量的將非原生性的文化，帶進台灣這個島國中，融合進台灣的文化中，成為台灣文化的部份。

這些，都是形碩台灣文化的基石，我們可以很持平的說，台灣文化整合了許多文化的內涵，擁有許多外來文化的衝擊與融合，是一個相當多元性的文化。但誰也無法因此主張台灣文化等同於特定的文化。

台灣的文化經過多次的薰陶與影響，文化涵養的內容、深度與廣度，也並不適合以任何單一文化解釋之。與其將台灣文化單純視為中華文化，或是中華文化的支脈、日本文化、日本文化的支脈等等，還倒不如將台灣看作是一個保存文明記憶的時空膠囊，顯然較為合理的多－－事實上，台灣文化的內涵囊括這麼多外來文明殖入，不但無法被簡單的等同於某特定文化的支脈，反而應當將這些被台灣文化所吸納的文化，當成台灣文化中的支脈，才是真正的實情。

相信此時必有相當多的「中國人」深深的不以為然吧？

觀看從唐山到台灣的先祖們，一點一滴辛勤耕耘所創造出來的，不向惡劣環境及邪惡勢力低頭、硬頸打拼的歷史；再看看原住民族由平地而山居，為了生活所需而發展的守獵習俗，以及為了適應山居需求而發展的部落文化等等，在在都是台灣發展的重要基石。

而現今的中國，對照今日的台灣，我們可以發現：雖然台灣現今所用的文字，是當年的流亡政府複製進來的，但是經過五十餘年的相隔，現今中國與台灣在語言上的相近度，只剩下讀音與文法，其他諸如文字書寫的方式、名辭之指涉等，中國均與台灣相異甚遠。

另外，雖然日本統治的時代，台灣人普遍討厭日本統治，也不滿於成為日本國之次等公民，但是當時的台灣人，仍舊普遍習得日本之語言、日本的道德觀、日本的文化習俗等等，這些東西雖然經過蔣氏王朝三十餘年的高度壓制，以及中華民國五十餘年的統治，如今還是普遍存在於台灣社會中，只是因為外來文化的衝擊，使之稍有淡化，但是並無法被滅絕。

台灣文化如此多元而壯闊，內涵的深度超越四百年的歷史，寬廣的程度也並非單純的原住民文化或是中華文化、日本文化等等可以一語帶過的。很顯然的，硬將台灣文化單純的以中華文化或是日本文化等等將其畫上等號，絕對是非常不合理的一種說詞，更是一種不負責任的說法。而這種說法若從政府官員口中說出，更是牽強附會的不智之舉。

因此，我仍舊必須堅定對您的說：台灣文化就是台灣文化。不可，也不適合將它與其他的文化畫上等號。