絲毫不出多數人猜想的意料之外，謝長廷組閣了。
謝長廷保留了副閣揆人選的彈性，希望給藍軍或是橘軍一些入閣直接參政的機會。這樣的開放性，換回來的就是中國國民黨的回應：「黨進黨出」。到底，什麼是「黨進黨出」呢？有可能讓中國國民黨「黨進黨出」的心願實現嗎？應該實現嗎？
從現實上來看，只有真正獲得民意授權者，才有執政的資格；具備執政資格的政黨，才真正擁有權力組閣。為了確保政令可以順暢運作，組閣者通常會尋找指自己意念相近的人作為閣僚，因此閣僚也多半都是同一政黨的同志。換句話說，有權組閣者，在組閣完成之後，幾乎必然會形成「黨進黨出」的態勢。
換言之，「黨進黨出」是執政者的特權。有權力主張並實際達成「黨進黨出」態勢的，除了執政黨之外，實在沒有任何政黨，可以有什麼資格做此主張。
那麼，中國國民黨「黨進黨出」的主張，到底又是怎麼一回事呢？
中國國民黨所主張的「黨進黨出」，就是「多數民意組閣（執政）」。也就是說，中國國民黨將自己的身影無限放大，認為現在實際的多數，就是自己本身以及以宋家軍為核心的親民黨－－更明確的說法是：無論如何，閣揆以及組閣權，都必須是中國國民黨所決定的人馬，完全得聽憑中國國民黨一黨之私意願率性為之；而執政的成敗，則完全應該由掛名為執政黨的民主進步黨負責，這就是中國國民黨所謂的「黨進黨出」－－不是整個由中國國民黨組閣，中國國民黨就會不爽；中國國民黨如果不爽，就會給台灣人民繼續亂四年的一桶汽油，還有騷亂不斷的台灣政壇這支火柴。
那麼，為了創造和協政局，我們該同意讓中國國民黨予取予求、自由自在的「黨進黨出」嗎？
先不說一個不願意背負責任的政黨，有沒有權力執政（「黨進黨出」），但是民主政治的價值，在於民意主導政局。
一般而言，人民意志表現的實體，就是國家機器上重要公職位的選舉選票。以這個標準來看，現任我國國家元首陳總統水扁先生，以及民進黨為立法院最大黨這兩點，正是民意具體化下的產物。真要以民意為依歸，應當尊重真正的民意，而非自己所以為的民意，此才真善正道啊！
而中國國民黨有史以來一慣只要權力、不負責任的政客性格，若是真如其所願的「黨進黨出」，深信對於我國全體國民而言，絕對是史無前例的大災難！一個可以不用背負責任，卻能完全執政的政黨，會將台灣帶往什麼樣的未來？
「黨進黨出」真的合乎於正義原則嗎？「黨進黨出」是百姓的心願或是潛藏的禍心？
其實這些問題的答案，早已呼之欲出。
留言列表
