很久沒有拜訪banyh的blog民主與政治討論區了。
今天偶然拜訪，看到banyh一篇文章在討論
國民黨的台灣論述，的文章，引發我的一些感想。
根據中時電子報所報導的「提出「連結台灣」論述 馬：國民黨非外來政權」這篇新聞看來，中國國民黨的新任黨主席馬英九先生您，似乎非常在意外界對於中國國民黨的刻板印象，始終停留在「外來者」與「老廢物」這樣一種觀感的狀態，並且試圖想要用新的言說來扭轉現況。
其實，任何智力正常的人應該都能很清楚的想通，中國國民黨只要一直堅持著「一個中國」這樣的主張，以及猶如說笑話般的「和平『統一』」這種以大中國主義為主軸的中心思想，不斷積築著將台灣邊緣化的論述，並且死守著「中國國民黨」這張名號怪異的陳腐招牌，那麼，中國國民黨被認同為本土內造政黨的可能性，就不可能僅只是趨近於零－－而是絕對為零。另外，馬英九您在論述中所提及的孫文與台灣鏈結的牽強藉口，更是實在極端難以令人因此將屬「外來者」的中國國民黨，與馬大帥哥您所期待的「中國國民黨為台灣本土的內造政黨」這樣的形象進行任何的鏈結。
撇開這樣的問題先且按下不表吧！馬先生您所說的「外來政權」到底是啥碗糕？什麼玩意兒才是所謂的「外來政權」呢？
首先，我必須非常誠實的說，您所說的「中國國民黨不是外來政權」這句話，在下個人倒是真的舉雙手雙腳徹底的同意的。為什麼呢？這個問題的解答，就出在：什麼玩意兒才是所謂的「外來政權」呢？
所謂的「外來政權」，包含了兩個詞彙，一個叫做「外來」，另一個則是「政權」。無法徹底理解這兩個詞彙，以及這兩個詞彙組合起來的實質意涵，剩下的討論其實都顯的多餘且不必要了。所謂的「外來」，單從字面來理解，也應當能知曉，就是由外而來，非由內而生者。中國國民黨這個在中國大陸誕生的百年政黨，對於台灣這塊土地而言，理所當然絕對是個由外而來的政黨無疑。而所謂的「政權」，指的就是「擁有代表國家執行政策之權」。以中國國民黨或民主進步黨而言，這些都是政黨，無論其執政與否，都當然不可能等於政權－－因為，任何一個政黨，都無法、更無權可代表國家。這樣的邏輯應當是相當淺顯易懂才是，您說是嗎？
那麼，這裡就有個新的問題產生了。中國國民黨這個政黨，既然無法也無權代表國家，無法將牠稱之為「外來政權」，可是對於台灣而言中國國民黨又確實是個不折不扣，由國外走私進口的舶來品－－那麼，我們又該如何稱呼這個舶來品，為牠的身分找定位呢？其實，這種問題根本不複雜，直接稱之為「外來政黨」就是最正確的描述了。不過，話說回來了，為什麼中國國民黨明明只是個政黨，卻經常以政權自居呢？又為什麼那麼多媒體，都將執政政黨稱之為xx政權呢？
其實，答案並沒有太多的學問。根本的問題核心，在於中國國民黨的獨裁習氣，以及由此引發的錯誤教育所造成的。眾所週知，中國國民黨竊佔盤據台灣將近一甲子，直到1996年，再前總統李登輝先生強烈個人意志的堅持下，台灣終於產生了台灣史上第一個，真正由黎民蒼生所認可的政權。雖然那個政權，仍舊是以中國國民黨為主體，但是確實已經寫下了台灣史上嶄新的一頁，堪稱是台灣由被外國政體不當竊佔，轉向授權執政最重要的第一步。當然這更是中華民國在台灣由「外來政權」、「竊佔者」等身分，正式轉為本土政權執政的重要一刻。至於李登輝先生當年獨斷以個人意志強行，強將總統直接民選轉為常態的努力，雖然明顯是個獨裁行徑，但卻因此博得了一個「民主先生」的美名，重點就在於他的獨裁行為，不是為了個人或一黨之私，而在於開創民主先機的努力－－此乃後話，暫且壓下不表。無論如何，中國國民黨身為一個根本早就不存在於中國大陸的獨裁政黨，除了一黨之私是最重要的之外，實際上眼中根本沒有「國民」二字的存在，更遑論要求您這個政黨能夠真實的理解「民主」這種艱深晦澀的辭彙了。在這樣的情境中，國民黨不斷的擴大自己的身影，甚至強將根本毫不重要的政黨位階，擺到了國家之上，使得荒謬至極的「黨國」觀念被扭曲成了具有無比崇隆的地位，也使得政黨與政權的分野，從此被漠視，甚至使得字辭的意涵被徹底扭曲。
而今，一些根本就不學無術且迂蠢呆笨的媒體工作者，根本不加細究，就將「外來政黨」錯當「外來政權」來看待，以訛傳訛，才會有「中國國民黨等於外來政權」這樣根本就邏輯錯亂的笑話誕生。而您這號就像是個變形蟲一樣，根本就不用腦袋（還是根本沒有腦袋可用？），只靠那張不知臉長的馬臉生活的單細胞生物，當然除了作秀比較重要之外，什麼東西都不會思考。於是乎，「中國國民黨不是外來政權」這種根本就誤謬可笑的說法，卻成為您在即興表演，努力裝可憐時最致命的笑柄。
不論如何，中國國民黨確實不是所謂的「外來政權」，這已經是可以十足確定的事實。而中華民國在台灣毫無名份，卻竊佔台灣將近一個甲子，那個時期的中華民國，才真正不折不扣的應當稱為「外來政權」。而時至今日，仍舊堅持大中國主義的中國國民黨，根本就沒有在台灣落地生根的心理準備與打算，即使到了在下書寫本文的此時此刻，依舊是個徹徹底底的外來政黨無疑。想要扭轉大眾對該黨的刻板印象，除非身體力行的努力實踐以台灣為主軸的思考，並努力推動以台灣民眾切身利益與安全為思考主軸的政策外，根本沒有任何便給的任意門，可以提供速成之道。
其實有很多的小地方，我們都可以檢驗中國國民黨是否已經真正開始轉變。比如說，中國國民黨是否有著強烈且真實想要捍衛台灣國家主權的決心－－像是強化軍購啦！或是對於中國的凌辱是否有嚴詞正色的表示捍衛台灣國家主權的立場等等，都可以作為相當重要的觀察指標。而放棄「中國國民黨」的名號，或是更根本的揚棄愚蠢的大中國思想，則是這些檢驗中，對貴黨最為嚴苛的考驗吧！？
最後，個人對於報導中提及的「馬英九指出，國民黨建黨至今超過一半的時間都在台灣，國民黨與台灣的命運密不可分，既然對台灣有這麼多的貢獻，國民黨將更有信心、勇於連結台灣歷史、與本土對話，挑戰執政黨濫用並誤用台灣的歷史情懷。」以及「面對黨內大老雲集，馬英九特別強調「年輕化」，指黨結構要與選民結構同時呼吸，國民黨才能贏，年輕人一定要多，否則傳承就有問題，找候選人都找不到；他強調，任務型國代選舉時，民進黨找在學學生擔任國代，「我們就沒想到，這我們要檢討、要改啊！」他會在中常會邀學生列席。」等語，我倒真的有點話想說。
既然說「國民黨將更有信心、勇於連結台灣歷史、與本土對話」，那麼請真的奉此圭臬而行，先將中國國民黨對台灣「最大的貢獻」－－二二八事件，好好的、源源本本的說清楚、講明白吧！該道歉的請誠心道歉，該賠償的請自掏腰包賠償（中國國民黨一黨所行之惡，卻強要中華民國政府以台灣人民的納稅辛苦錢來賠償，這怎麼說都說不出半個理的！）；至於白色恐怖時期，多少家破人亡、妻離子散等那些罄竹難書且慘絕人寰的惡行劣跡，既然說有信心與台灣本土對話（我的自以為啦！搞不好馬大帥哥您指的是跟中華人民共和國那個「本土」對話哩！（悲）~~~如果以為您所謂的「跟本土對話」並不是要跟台灣這個本土對話，只是我個人一廂情願的自以為是，還望馬大帥哥海涵啊！），那麼這些有待昭雪的冤屈與歷史債，中國國民黨自是更加不該含糊帶過，不是嗎？該怎麼樣，身為黨主席的馬大帥哥（還是該說「半老的帥哥」才對呢？）英九先生心中該有個譜吧？
而「我們就沒想到，這我們要檢討、要改啊！」這句話，其實我是真的該給您一點掌聲的。畢竟知過能改，善莫大焉啊！不過說真格兒的，依照馬大帥哥您的腦容量看來，您所沒能想到的事情，大概遠多過幾十幾百億只巨型貨櫃所能裝載的量吧？最最起碼的，我很確信馬大帥哥您根本沒有想過，如果您所謂的「年輕化」只是大量引入年輕人來擺擺譜的話，根本只是沒有意義的蠢事罷了。一個老態龍鍾且故步自封，心態徹底老化的迂腐陳舊政黨，就算帶上年輕人的面具想要東施效顰、彩帶娛親，恐怕那也只不過是畫虎不成反類犬的笑話一則罷了啊！還不如先徹底揚棄根本不值一曬的所謂「豐功偉業」以及「大中國思想」等等票房毒藥，徹底以貼近台灣主流聲音的腳步重新出發，那才真真是切合民意，迎合時代潮流的年輕政黨理所當為之事，不是嗎？
身為貴黨所從未曾以正眼看在眼中的「國民」之一份子，在下個人打心底熱切盼望您之所言，句句來自肺府，並且劍及履及的確實落實，讓我們能在有生之年看到中國國民黨真正的內化為不折不扣的台灣政黨，這將是萬民之幸。一點小意見不成敬意，尚請您笑納。
賤民 豪豪 在此叩首，祝您馬臉...不，應該是馬體才對啦！祝您馬體康泰，黨運昌隆（不過呢，如果貴黨依舊是個不知長進的舶來品政黨，那還是不要太過昌隆才好啦！）
延伸閱讀：
國二菜鳥忙裡偷閒所發表的國民黨與外來政權
留言列表
