實在說，我一直以來，對於媒體都沒什麼好感，我想關於這一點，我實在無須隱瞞。我的不滿，來自於媒體的編採政策，也來自於那些跑在第一線，不知道自己是啥玩意的東西（聽說他們似乎自稱是「『新聞』記者」？）。
雖然我實在非常非常非常非常非常非常（此為無窮數，寫不完吧？）極端的渴望與期待著，祈禱著台灣終究有著一日，能有真正的「新聞媒體」這種玩意兒，可是事實上看來，我的願望，其實也不過是個「很了不起」的狂想，更悲哀的是，這可能早已完全的悖離了願望會被成就的可能性。
即便如此，我還抱持著些許可能，期待著願望能被成就的一天，會在有生之年到來。
既然自稱是所謂的「新聞人」、「記者」之流，行事作風多少得有一點值得令人尊敬、可敬之處。抓起麥克風、鏡頭，就代表一份社會責任與的承擔、榮譽之所在，身在任何工作崗位，自己把自己的榮譽光環給做小，實在很可笑。
我不曉得，現在新聞傳播科系的講師們，是怎麼樣教育出這樣一群廢物出來的？！有哪個「老師」可以跟我說明一下？！你們到底是怎麼樣去教育學生，能教養出這麼一群完全不懂「尊重」為何物的王八蛋的？是哪個老師教育了自己的學生，告訴他們說「採訪新聞，可以不顧被訪問者的感受、不必在乎採訪環境周遭人的感受」？！是誰讓他們有「為了成就新聞，努力消費被採訪者以及被訪者的周遭環境，是理所當然的必要之惡」這種可笑愚蠢、混帳至極的錯誤觀念的？！
也不曉得，掌新聞部門的主管們，是怎麼樣帶領、指導自己的第一線採報人員的？一個個都只求聳動、只求所謂的「爆炸性」，可以捨新聞的真實與公正於不顧的？為了採訪新聞，不顧當事人與周遭人的感受，這樣你們到底與隨地便溺的畜生，有什麼差異？你們這樣真的有臉自稱是「新聞媒體」？不要笑死人了！
最近三立又以專題型態討論了「新聞從業人員的甘苦談」，談到因為選擇了一個較好的取景位置，遭致滅頂的攝影記者，還有為了報導某人修裁樹木而被樹幹打傷的女記者，似乎這些人都是偉大的受害者，值得被尊敬與崇拜的。真的如此嗎？不可否認，媒體工作者當然有著辛苦不為人知的一面，但是選擇了危險的場域架設攝影器材，進而危害了自己生命，真的偉大？還是只能說他愚蠢？！明明人家在裁剪樹枝，本來就有一定的危險性，自己跑去那麼近的距離而被打傷，到底是新聞人無奈的必然，或是自己愚蠢的行為所遭致的？！
在台灣，這批 SNG 世代的媒體人，除了仗著 SNG 快速轉播的搶快優勢之外，真的只是一堆不懂得禮貌，也沒有正確分析情報（都只會亂槍打鳥般的瞎猜亂矇）、公正處理消息（立場高於一切）的能力的廢物與蠢才，完全沒有一絲一毫值得尊敬與喜愛的元素存在。與其這麼多的新聞台、這麼多的平面媒體，我情願台灣沒有這些垃圾。這當然是一種悲哀，可是，誰能讓我看到值得信賴的媒體？誰能理直氣壯的告訴我，由這些根本不值得被尊重的垃圾群落，所教育、組成的媒體，他們的產出物，能有任何一絲一毫值得期待的可能性？
最最悲哀的，大概是我們這些媒體閱聽人吧？除了咬牙切齒的咒罵，似乎，我們並沒有選擇的機會....
真是無窮大的Orz....
留言列表
